3·15观点 | 跨界“联名”只玩噱头?小心“翻车”!

近年来越来越多的品牌热衷跨界联名合作品牌涵盖了食品、动画、游戏奢侈品、潮玩等多个领域带动了消费热情的同时也让人心里直嘀咕为什么商家这么喜欢联名?作为一种营销手段…

近年来

越来越多的品牌热衷跨界联名

合作品牌涵盖了

食品、动画、游戏

奢侈品、潮玩等多个领域

带动了消费热情的同时

也让人心里直嘀咕

为什么商家这么喜欢联名?


3·15观点 | 跨界“联名”只玩噱头?小心“翻车”!


作为一种营销手段,联名如今俨然成为了一些品牌破圈、圈粉的流量密码,似乎联名了就会被关注、产品就能大卖。虽说两个知名度较高的IP联名的确可以互相吸引对方的忠实消费者,实现“1+1>2”的效果,但要清楚地认识到联名只是一种表现形式,产品和服务才是真正内核。有些品牌热衷联名,却忽视对产品和服务质量本身的关注,使得联名沦为博眼球的噱头,由此导致的“翻车”更是屡见不鲜。


一般而言

联名款是不同设计师或者

不同品牌联合打造出来的一款新品

很多联名款的面世

都取得了不错的市场反馈和口碑


有成功案例在先,一些品牌对联名模式乐此不疲,有统计显示,今年前三季度,18个样本饮品品牌的联名营销事件总次数达到了236次。


从来没有稳赚不赔的生意

联名也是如此


➡Manner Coffee与法国奢侈品品牌LV的联名活动期间,买高价书才送LV帆布袋,使得网络上的质疑声沸腾,联名产品被淹没在负面的舆论中;

➡霸王茶姬和《盗墓笔记》联名,因为周边形象设计以及购买配置等引发粉丝的极大不满;

➡沪上阿姨和游戏《光与夜之恋》联动,因为店员偷跑物料、言论伤害玩家感情等操作,使得合作叫停、负面收场……


事实上,联名双方在选择合作对象时不仅要考虑调性相符、逻辑自洽,还要瞄准消费者兴奋点,带来新鲜感,同时要有值得信赖的产品或服务才可能吸引消费者。双方优势叠加或者互补,才能出现爆款产品,相反如果出现调性不符的市场偏差,则可能城门失火殃及池鱼。联名是一项合作,也是一门学问,还需要全方位的考量和判断,一拥而上、风起云涌,只能是玩坏了市场、辜负了初衷。


联名并不是简单的蹭热度,而是由产品驱动的营销活动。产品创新要优先于IP联名,否则“翻车”就将成为大概率事件。例如,故宫宫廷文化IP方面曾透露称,他们更愿意和国货品牌及腰部商家合作,因为腰部商家一般更容易在产品上倾注更多精力,很多头部商家的产品形态其实已经相对成熟,很难为了IP去创新和让步。


有调查显示,只有33.1%的消费者表示对联名的兴趣比以前更强。当消费者对品牌联名产生倦怠,营销的边际效应就会衰减。对于品牌来讲,联名应该是锦上添花而非雪中送炭。品牌在不断研发新产品、提升产品和服务的质量的同时,如果再加上联名的营销手段,才有可能让品牌持续吸引消费者,但如果仅把希望寄托在联名上而不注重产品创新和品质提升,那就是本末倒置了。


精心打磨产品

用心提供服务

给消费者提供高性价比的商品

才能成为消费者心中

真正的顶流IP


凡本站原创文章,转载请注明出处:https://www.fy12315.com/baogao/6897.html
网站编辑

作者: 网站编辑

为您推荐

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

联系我们

联系我们

0558-3882066

工作时间:08:00-18:00

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部