网站编辑 近日
北京市消费者协会
发布除螨机产品比较试验结果
15个样品单层除螨效果
实际试验结果与明示值不符
部分产品性价比较低
样品由工作人员以普通消费者的身份从电商平台购买，涉及18个品牌的21个样品，其中除螨仪类样品11台，带有除螨刷头的手持杆式吸尘器类样品10台。购买价格从519元/台—1841元/台不等。
本次比较试验委托中家院（北京）检测认证有限公司，依据相关标椎对样品的标志和说明、噪声、紫外线防护、除螨功能（单层及多层）、除菌功能（动态除菌）等项目进行了测试。
“大宇V1”等单层除螨率未达标
15款除螨效果标称与实际不符
除螨功能分为单层和多层除螨效果。21台样品中，15台样品在其网页宣传中明示了除螨效果，标称除螨效果最大100%最小98.1%，但试验发现，除螨功能均未达到其标称值。
单层除螨效果方面
相同试验条件下，各样机除螨效果差异较大，单层除螨率最高达到95.4%，最低为71.0%。
其中，“西屋W-1C”“大宇V1”等2台样品单层除螨率未达标。
| 序号 | 标称品牌/型号 | 网页明示值 | 实测值 |
| 1 | 莱克吉米VC-B506 | 99.9% | 81.2% |
| 2 | 莱克吉米VC-B703 | 99.9% | 87.2% |
| 3 | 美的MT5 | 100% | 88.4% |
| 4 | uwantM100 | 99.9% | 84.5% |
| 5 | 大宇V1 | 99.9% | 71.0% |
| 6 | 小狗T11 Mattress Air | 99.9% | 80.2% |
| 7 | 飞利浦FC6727 | 99.85% | 86.6% |
| 8 | 睿米XCQ06RM | 99.99% | 81.4% |
| 9 | 苏泊尔VCS63A-C10 Pro | 98.1% | 82.0% |
| 10 | 米家SCWXCQ02ZHM | 99% | 82.2% |
| 11 | 云米VXXC09 | 99.9% | 88.6% |
| 12 | 追觅VVN3 | 99.9% | 94.8% |
| 13 | 摩飞MR3100 | 99.9% | 80.0% |
| 14 | 小狗MC05 Earl | 99.9% | 83.2% |
| 15 | 爱丽思IC-FAC4 | 99.9% | 80.2% |
多层除螨效果
整体低于单层除螨效果，21台样品的多层除螨率均低于80%，普遍偏低。 其中，“莱克吉米VC-B506”“大宇V1”“西屋W-1C”“爱丽思IC-FAC4”多层除螨效果均低于60%。
试验发现，带除螨刷头的手持杆式吸尘器类样品，除螨效果整体优于除螨仪类样品。
“小狗T11”紫外线防护效果不理想
除过敏原试验结果相差较大
本次比较试验还测试了紫外线防护、除菌功能、除过敏原等功能。
11台样品带有紫外灯，其中“小狗T11”紫外线防护效果不理想。 同时，带有紫外灯的样品均宣称具有除菌功能，大部分除菌效果较好，个别除菌率偏低。其中8台样品的除菌率达到99%以上。 11台带有紫外灯的样品中有两台宣称具有除过敏原功能，但除过敏原试验结果相差较大，过敏原去除率分别为84.62%和50.06%。
标称“西屋”“小狗”等4台样品
噪声值高于80dB(A)
国家标准《声环境质量标准》中规定，正常室内的噪声白天不应超过55dB(A)，交通噪声不应超过70dB(A)。在此次噪声项目试验中，所有样品的噪声虽然均符合标准要求，但大部分样品使用过程中噪声普遍偏高，声功率级噪声值均在70dB(A)以上。其中：
“西屋W-1C”“小狗T11 Mattress Air”“睿米XCQ06RM”“米家SCWXCQ02ZHM”等4台样品噪声值高于80dB(A)。
标称“戴森”等部分产品最大功率下
运行时续航时间偏低
本次比较试验还测试了无线除螨仪最大单次运行时间项目，最大单次运行时间越低，代表样品的续航能力越差。
试验发现，无线样品最大单次运行时间差异较大。无线样品在最大功率下运行时，续航时间普遍偏低。其中：
“戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS”在MAX档运行时间为7.6分钟； “大宇V1”在高档运行时间为16.2分钟； “睿米XCQ06RM”在强效档运行时间为10.2分钟； “苏泊尔VCS63A-C10 Pro”在强力档运行时间为13.1分钟； “松下MC-A11G”在强劲档运行时间为13.3分钟； “添可Ti11E-01”在强力档运行时间为11.2分钟。
软表面除尘性能差异较大
“小狗MC05 Earl”最低
软表面除尘性能和除螨效果存在明显相关性，本次比较试验21台样品的软表面除尘性能差异明显，软表面除尘率：
最高的为“戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS”，达到93.86%； 最低的是“小狗MC05 Earl”，仅为31.36%。 “大宇V1”为60.93%，“uwantM100”为57.94%，效果也不理想。
带有除螨刷头的吸尘器使用范围广，售价普遍高于除螨仪。除螨机不仅能对织物进行除螨，部分产品还带有除菌、除过敏原、软表面除尘等功能。消费者可以根据主要使用需求选择适用的产品。 消费者应注意企业明示的最大吸入功率，该功率值越高，可能的除螨效果也越好。 由电池供电的无线除螨机产品使用的灵活性高，但部分无线除螨机的续航能力较差，消费者若需长时间使用，建议选用有线除螨产品。 应考虑制造企业的规模、生产能力、技术保障能力和售后服务能力，选择服务能力强，市场口碑好的企业产品。产品拆装和清洁是否方便对实际使用中的消费者也非常重要，拆装不方便且不易清洁的产品影响消费者的使用体验。
记者/万晓东
编辑/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。