网站编辑 1月12日
中国消费者协会
发布
46款充电数据线比较试验结果
? 所有样品均宣称支持快速充电。 ? 除一款包含充电器的套装价格为178.99元以外，其余45款数据线从每根2.08元到168元不等。 ? 标注了品牌名称的有39款，涉及20个品牌，包括公牛、vivo、倍思、罗马仕、绿联、三星、OPPO、品胜、华为、小米、荣耀、苹果等较知名品牌。
本次比较试验主要针对充电数据线电气安全和硬件可靠性两个方面进行测试和比较。
22款样品均因样品燃尽、牛皮纸燃尽，和/或数据线燃烧时间超过1分钟，被判定阻燃失效。
涉及标称品牌有：安克、品胜、欧莱森、小米、倍思、罗马仕、以驰、CHIJIE、塔菲克、MKO、安科优/泰拉锋等
试验发现，编织线外皮会降低阻燃性能，甚至有助燃效果。
不具备阻燃性能的数据线遇火后，会迅速燃烧至可燃物碳化、脱落。实际使用中，一旦数据线触碰明火，很容易引发火灾险情。
YD/T 1591-2021《移动通信终端电源适配器及充电/数据接口技术要求和测试方法》建议充电数据线的压降应低于750毫伏。
比较试验结果显示：
12款样品压降高于750毫伏，标称品牌涉及：以驰、CHIJIE、TAFIQ、塔菲克等； 其中7款压降高于1000毫伏，售价仅2.14元标称品牌为“安科优/泰拉锋”的数据线最大压降高达2310毫伏。
压降数值过高的样品▼
电压下降越大说明电能损失越多，充电速率越低，甚至还会导致数据线发热，造成安全隐患。
5款样品拔出力超限，涉及标称品牌为：
安克(型号A8432)
TAFIQ（型号TFK001）
倍思（型号CAMRD-B01）
绿联（型号US155）
欧莱森（型号MS-PD020）
数据线接口拨出力应该保持在一定的数值范围内，否则就导致接口过紧或过松，过紧易将移动设备损坏，过松易导致接触不良或短路。
3款样品未通过耐压测试验证，涉及标称品牌为：
vivo（型号BK-C-19）
品胜（型号TC-FC-1000）
CHIJIE(型号HWSJX01）
未通过耐压测试验证，说明性能受损不能正常使用，插拔耐久性不佳。
插拔性能表现欠佳的样品▼
经24小时盐雾试验后发现：
16款样品出现不同程度的锈蚀，其中一款无品牌样品因盐雾腐蚀出现护套脱落； 2款样品丧失充电功能； 盐雾试验后，2款样品未通过耐压测试验证，1款样品未通过绝缘电阻测试验证。
耐盐雾腐蚀性能较差的样品▼
充电数据线长期暴露在空气中，若金属裸露部分耐腐蚀性能差，可能因锈蚀引起导电通路断开，充电线失灵；也可能由于引脚锈蚀造成电阻过大，进而诱发充电过程中充电接口过热，存在烧毁接口等隐患。 样品锈蚀示例
5款样品在试验完成后，充电功能失效，一款无品牌样品充电接头已经完全断裂脱落；
弯曲测试示例
4款样品在抗弯曲试验后，未通过耐压测试验证。
抗弯曲性能表现不佳的样品▼
日常使用中，充电数据线与手机等移动通信终端连接的部分经常弯折，容易出现线缆绝缘外皮破损或接口损坏的情况，导致充电失效或其他安全问题。
11款样品在推力施加的过程中，接口出现如图示例中的过度弯折现象； 标称品牌为品胜（型号TC-FC-1000）的样品，试验中接头完全脱落； 标称品牌为安克(型号A8622)的样品，试验后充电功能失效。 接头过度弯折示例
推力（接口侧应力）试验后端口受压变形的样品▼
通过本次比较试验和相关市场调查，中消协指出充电数据线行业存在以下典型问题：
行业存在产品信息标注欠缺或未标注等问题，有7款样品未标明品牌名称，其中6款仅有简易包装，无销售包装。
有36款明示了生产执行标准，10款未明示生产执行标准。明示的标准绝大多数为企业标准，少数为已过时效期的行业标准，或与数据线产品无相关性的安全标准。
看品牌 尽量选购知名厂商生产的正品数据线。一般而言，其生产工艺会优于杂牌企业。 看材质 一般数据线的外包装上，会写明数据线的包覆材质。PVC和TPE是数据线常见的包覆材质。 PVC是聚氯乙烯的简称，具有较高的阻燃性和较好的机械性能。TPE为热塑性材料，具有很好的耐老化性能。 看规格 关注产品标注的电流值，选择与充电头规格匹配的数据线。充电头与数据线规格不匹配，可能会造成线材和接头的异常发热和材料老化。 及时更新老旧数据线 使用频率和使用习惯会影响充电数据线的寿命，一旦发现性能下降，要及时更换。 如果充电数据线外衣出现破损、充电线插上用电设备后，出现接触不良或充电过程中发热严重，应当尽快更换新线。
中国消费者报新媒体编辑部出品
记者/任震宇
编辑/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。